五月的問題，以及一次認真的檢討

上禮拜的交易週記沒有寫，我其實有感覺到自己太依賴 AI 去產生週記了，導致這幾個禮拜的內容有點像在過流水帳，看不出什麼真正的思考。而上禮拜五剛好休息，我潛意識的就用放假的理由跳過了。

但昨天我坐下來，回頭好好的再審視一遍最近遇到的問題。

問題是從哪裡開始的

其實我的交易出現了一些問題，但自己並沒有自覺。5月有試著做一些小改變，但沒料到問題慢慢浮現出來。

其中一個改變是，我開始把單子分成母單跟子單來做。母單用原來的訊號來做，子單則有點像是靠盤感來決定什麼時間點加碼或出場。

這導致了一個潛在的問題：子單的進出場有很大的模糊空間，而這個模糊空間甚至開始影響到母單進出的紀律。如果回顧五月的做單，我覺得做得並不好。

昨天好好坐下來，利用聖唐教父分享的做交易的八大優勢框架，重新檢討哪些地方做得好、哪些地方做得不好，最後把問題聚焦。以下是這次檢討的主要發現。

透過比對實盤記錄和覆盤記錄，整理出幾個造成落差的模式：

模式一：持倉後忽略反向訊號 第一筆下單後，腦袋就鎖在原來的方向，後來出現的反向訊號被忽略。這其實也是我最頭痛的例子，但我必須坦白現階段的我沒有能力處理這種問題，我唯一能做的就是先照著訊號做就好。

模式二：主觀判斷開盤環境而跳過有效訊號 對開盤環境有主觀的過濾條件，但這個條件沒有明文化，所以忽對忽錯、無法驗證。

模式三：FOMO 導致時間規則崩潰 規則有明確的時間窗口，但當感覺「快要錯過行情」時，規則就鬆動了。這應該是最大的問題，而且每每這種情況出現賠錢，但覆盤時又發現自己只要好好照著訊號做，根本就不會賠。這種痛苦值極大，但我還是偶爾發生。

模式四：盤中臨時改變盤前計畫 方向判斷的錯誤，有時源自盤前就有兩個互相衝突的念頭，卻沒有在盤前解決。帶進盤中後，這個念頭被行情強化，最後臨時改掉原來的計畫。

停損執行這塊沒有問題，整個期間沒有發生超額虧損的情況。

但加碼的條件和時機目前沒有明確規則，這才是風控真正的缺口。在幾次被扣分的案例裡，問題不是停損執行失敗，而是在不該加碼的時機繼續加碼。

另外發現，子母單的設計有一個副作用：因為每次進場的部位變小，心理上對進場的門檻也跟著降低，反而讓違規進場的代價感變輕了。

違規的模式大致分三類：

形態辨識觸發的衝動 看到某種走勢有「竭盡感」，直接轉身下單，沒有確認訊號條件。這種衝動不像情緒，它偽裝成技術判斷，所以既有的 SOS 機制不會啟動。

盤中環境覆蓋盤前計畫 本質上是盤前沒有解決的矛盾帶進盤中後被放大。

違規後的連鎖崩潰 第一次違規之後，後續的心理防線大幅下降，容易接連再做錯的單。

進場後一兩分鐘內能認錯出場，這個能力是有的。真正的問題在於某些情境下，自我觀察機制根本沒有啟動，因為當下不覺得自己在違規。

這次檢討之後，把問題聚焦在三個具體的執行缺口：

缺口	觸發情境	對應干預
形態辨識衝動	看到「竭盡」走勢直接下單	進場前在日誌先確認策略查核表，強制確認進場條件都滿足後再下單
盤前未解決的矛盾	兩個方向的念頭沒在盤前釐清	盤前規劃加一欄：如果出現反向訊號，處理方式是什麼。又或者我能不能今天簡化策略只做一個方向
違規後連鎖崩潰	第一筆違規出場後繼續交易	違規出場後，強制物理離開螢幕15分鐘，沒有任何討論空間

另外，加碼的條件需要補進規則文件裡。我也直接簡化，所有第一個訊號出現就是下一半的部位，如果還有機會出現第二個訊號，再把剩下的部位打進去。這樣子簡化也許對現階段的我來說是最簡單也最容易執行的。

重新審視自己現在有的武器，過去這一年的努力好像又撿回了那麼一點點的信心

我其實沒那麼差再堅持一下子