這禮拜兩天連賠，破口全在進場

6/8：盤前鎖空，第一筆卻做多

6/8 盤前規劃明確「只做空、多方只能看」。但開盤之後往上的力道蠻強的。9:02 那筆，我先只做一口就好，因為這是憑盤感做的單，看起來應該是有機會往上反彈。看到黑 K 我就先出場，畢竟這個是試單而已。

不過今天盤前規劃被 AI 說服不要做多，感覺也有點好笑，這也是我策略的弱點。明明盤面就很強，但我想要做多又不能做。

後面做空那幾筆，今天有一個做不好的點是，我的部位沒有隨著振幅而調控。本來平均振幅大約是某個水準，但開盤後預估振幅已經放大到兩倍，意思就是，我其實下的部位應該要比平常的部位還要少一半才對。如果我早一點配合今天的預估振幅，把部位縮小、停損放大，那其實我應該也扛得住才對。

9:21 我後悔進場了，先出來休息一下。做了盤前規劃沒有的進場，有一點違反紀律的感覺，先強迫自己休息 15 分鐘。後來 9:50 又因為應該要只下一口但忘了改，所以其實我抱了兩口單，有點亂掉了，今天就不做了。

收盤覆盤時我把這天定調成違反紀律的一天。最關鍵的決策點不是 9:11 進場，是盤前那一刻我接受了「只做空」但沒接受心裡的「該做多」，所有後續違規都從這個未解衝突長出來。

事後我回測過跳空大跌、超過 20 日平均振幅的情況，這時候往上漲的機率跟期望值的確有明顯升高，所以我也更新了策略表，下一次再有類似行情就可以進場。

這天的唯一做的好的點是，我有真實地執行 15 分鐘冷卻時間，離開電腦前直到時間到了再回來。這是違反紀律的新規則，也是我第一次去執行，雖然是負面情境，但至少我有執行它。

6/8 那筆做多，我覺得可以分兩個情況。第一，我因為看到了其他機會而跳進去下單，這的確是 FOMO。第二，我看到了機會，下一次想要把握住，確認我可以抓到同樣的走勢，而做的改善。這是兩件事情。

6/8 有一部分的原因是因為我盤前規劃並沒有把這件事情考慮進來，但開盤之後我才發現有這個可能性，那盤中就打架了。其實我發現另外一個問題，我把盤前規劃寫得太死，所以導致實際上開盤之後沒有辦法應對。

這些在交易日誌中的查核點應該要更靈活一點，必須要配合開盤的即時資訊來做一些輔助判斷。這方面我也有在研究能不能運用個股期，可以在現貨開盤前就給我一些資訊。

6/9 盤前定調做空。

結果 9:30 我程式的策略發出訊號，不曉得是我漏看了什麼，就先追賣出三口。9:41 停損，這時候多方較強勢。

那筆我會進場，第一時間想的是：我的程式單訊號應該是把所有的條件都寫死了，才會發出訊號。我自己主觀認為當下訊號應該不成立，所以當我看到程式訊號的時候，我想的是：除非有 Bug，不然訊號應該是真的才對。那因為當下沒有時間想太多，就先進場再說。

我本來就同時做，一邊自己看，一邊等程式訊號。大部分的情況下，程式都會跟我的判斷做對應，只是這一次沒有。

不過再深一層回想的話，我會覺得我一直對這個策略沒有足夠的信任感，因為它可能建立在我每次事後回顧行情才去做篩選的問題。所以我本來判斷不應該進場，但程式訊號跳出來，我卻進場了。很有可能其實是我當下 FOMO 的情緒影響了，讓我去轉向相信程式單位，而不相信我自己。

更底層的是，我的確在期待進場，因為我等著進場後才有機會去測試我新的出場策略。我也期待進場後完美地執行出場策略，那這也代表著有一波大行情可以讓我獲利。

我目前規劃給自己一天最多能下五口。我的第一筆單設定是 3 口，第二筆單設定是 2 口，但我後來發現這其實也有一點 FOMO 的傾向，因為我怕我那一天只有一筆單的機會，所以我就讓第一筆單分配到超過一半的部位。但我現在想想，如果從風險角度來看的話，我其實第一筆單應該做小一點，而不是一口氣壓超過一半。

今天的策略就是做空，但整個盤面就是不斷地墊高低點跟高點，所以今天怎麼抓做空的點，都只有死路一條。而且又是我最猶豫的盤，多空差是正的，這時候要做空就變得很奇怪。事實上今天盤面應該整個都是翻正的。

10:43 停損碰到出場，今天不能再做了，休息。這一週的額度爆了，剛好休息一下。

我現在策略有一個問題，就是我在盤前就必須要決定好了，沒有辦法根據開盤的情況來做應變，所以就變成設定得這麼死。我希望之後新策略可以改善這個問題。

6/12 開盤，Nasdaq、日本、韓國全部都是開高走高，開盤位置比夜盤高點還高，反而比較像是要走 A 轉的可能性，不過這不是盤前規劃的，就一樣繼續觀察。9:16 都沒有機會進場，今天就不做了，休息。

也許我只做開盤突破的策略，不管是往上或往下，會比較單純一點。突破行情是近期比較容易成功的策略，同時也可以練習我的出場策略，如果有機會的話。

不過我發現我很難把它們脫離開來，所以我想我能做的就是先把進場的策略簡化。然後就像禮拜五今天一樣，我沒有機會，我就不進場，這是一個比較明確的規範。那有機會進場的話，就好好執行出場策略。