兩個決定撞在一起
部位升級的事是上週五就決定了，但測試新出場策略是週末才決定的。
出場的問題已經困擾我一年了，上週末有了新的想法，而且我很有信心是對的方向，所以急著要實戰。實戰還是最好的練習方式，有真錢進去，體會才比較深。
我低估了什麼
我低估了測試新策略對我盤中認知造成的影響。我原來以為頂多只是影響我出場時候的認知負擔，但不單單只是這樣，連進場也被影響。
我為了測試出場策略，反而急著要進場，因為沒有進場就沒有出場。但我不能因為想要測試出場策略，就去違反我進場的紀律。
「學費」底下，其實是複合情境
其實是在新的出場策略還不穩定的情況下，影響了我的進場，所以前四天都是複合的情境，在壓力之下做了錯誤的決定。
6/2 那天我就知道，今天其實不應該交易。
我本來可以做得更好的地方
我可以做得更好的是禮拜一就直接縮小部位，而不是發現不對才縮小。
週五：戰勝了，但我知道我還沒被考到
開盤的時候好想提前放空，但我提醒自己不要做額外的策略，有耐心的等訊號。
我現在會說我戰勝了衝動，但我也明白新的出場策略還有些情境我還沒被考到。
下週怎麼走
下一週部位縮小回到 level 2.5，如果下週沒問題，再回到 level 2.9。
這週最大的盲點
我這週最大的盲點是：我很會在事後把錯誤拆解得清清楚楚（6/2 的「不該交易」、6/4 的「為了測試出場而急著進場」都是當天就診斷出來的），但我的部位決策跟我的自我認知是脫節的——禮拜一我嘴上說「這禮拜唯一任務是謹慎測試」，手上卻同時放大了額度跟口數，而且還是事後發現不對才縮。真正的進步不是這禮拜我診斷得多準，而是這次我終於把「降到 2.5」變成了事前的決定。